麻烦 1：实验中断，数据不准
大规格浪费：96T试剂盒用于少量样本（如<20份），剩余试剂因反复冻融或过期失效。比如单次要测 70 个样本，却选了 48T 规格（实际仅能测 35 个），测到一半发现试剂不够，只能紧急采购。新到的 48T 与之前批次不同，试剂活性有差异，*终两组数据偏差大，只能重新做实验，浪费 1 周时间。
麻烦 2：试剂浪费，成本超支
小规格成本高：频繁采购24T/48T单孔成本比96T高15%-40%，长期实验经费浪费显著。比如单次仅测 20 个样本，却跟风买了 96T 规格，剩余试剂开封后只能存 7 天，到期用不完只能扔掉。算下来，这次实验单样本成本比选 48T 高了 40%，长期下来，实验室成本严重超支。
麻烦 3：检测中断风险要特别注意试剂间的兼容性
样本量计算不足导致孔数不够，需紧急补购或放弃复测。比如使用某品牌ELISA试剂盒时，其配套的洗涤缓冲液pH值往往针对特定酶标板优化。曾有团队因替换不同孔径的板子，导致标准曲线线性度（R²）从0.99降至0.92。建议在方案中标注关键试剂的配套关系，用红色字体突出显示不可替换项。
样本量计算不足导致孔数不够，需紧急补购或放弃复测。比如使用某品牌ELISA试剂盒时，其配套的洗涤缓冲液pH值往往针对特定酶标板优化。曾有团队因替换不同孔径的板子，导致标准曲线线性度（R²）从0.99降至0.92。建议在方案中标注关键试剂的配套关系，用红色字体突出显示不可替换项。
麻烦4：实验设计阶段就应形成完整的试剂清单
建议制作包含五项核心要素的表格：①试剂名称及货号；②包装规格（如100μg/管）；③浓度或效价；④适用样本类型（如小鼠血清）；⑤特殊保存要求。这种结构化记录能显著降低漏检风险。
建议制作包含五项核心要素的表格：①试剂名称及货号；②包装规格（如100μg/管）；③浓度或效价；④适用样本类型（如小鼠血清）；⑤特殊保存要求。这种结构化记录能显著降低漏检风险。
精准计算总孔数
公式：总孔数 =（样本量×重复次数）+ 标准品孔（12-16孔）+ 质控孔（4-6孔）+ 备用孔（10%-20%）。
示例：30样本×3次重复+标准品16孔+质控6孔+备用15孔=127孔，需选“96T+24T赠品”。
匹配实验频率
高频检测（每周>50样本）：优先96T，降低单孔成本。
低频检测（每月1-2次）：选48T，避免试剂失效。
活动利用：如“买96T赠24T”可覆盖80-120次检测需求，性价比提升25%。
拆分灵活性：选择可拆条带的96T试剂盒，减少冻融影响。
稳定性验证：确认开封后保质期（优质品牌可达2-3个月）。
对于涉及多组学整合的前沿研究，更需警惕规格陷阱。当ELISA数据需与质谱结果联用时，若抗体效价不足可能导致低丰度蛋白漏检。
