根据样本量和检测频率选择规格：如果实验室每月样本量稳定在50份以内，且检测频率较低（如每月1-2次），可以选择48T规格的试剂盒。如果每月样本量超过80份，或检测频率较高（每周1-2次），则96T规格的试剂盒更能提升检测效率，减少批次差异。
考虑实验周期和试剂稳定性：ELISA试剂盒中的试剂有一定保质期，且开封后需在规定时间内使用完毕。短期实验（1-2个月）可根据单次样本量选择规格；长期实验（3个月以上）建议选择稍大规格的试剂盒，同时关注试剂的储存条件，确保在实验周期内保持活性。
成本核算与资源利用：从成本角度看，大规格试剂盒的单位检测成本通常更低。以96T和48T规格对比，前者单孔成本约为后者的80%-90%，但需避免因采购过大规格而导致试剂过期浪费。小规模实验室若偶尔有大样本检测需求，可考虑与其他实验室拼单采购，既能降低成本，又能提高资源利用率。
实验规模适配方案:
检测项目的稳定性：对于新开展的检测项目，建议先选择24T或48T小规格试剂盒进行预实验，验证方法可行性和试剂盒兼容性后，再根据正式实验的样本量选择合适规格。而对于成熟稳定的检测项目，则可以直接按常规样本量选择对应规格，确保检测连续性。
避免规格选择误区：在实际采购中，部分实验室容易陷入规格选择误区，如盲目追求大规格以降低单位成本，却因样本量不足导致试剂过期；或为节省成本选择过小规格，频繁采购导致批次差异影响结果一致性。规避这些问题需建立动态评估机制：定期统计3-6个月的样本量数据，计算平均检测需求；结合实验计划预判未来样本量变化；与试剂盒供应商保持沟通，了解不同规格的供货周期和储存要求。
